Εξωσυζυγικές σχέσεις - Απιστία

[elina]

 Γι αυτο καλυτερα ειναι να σκεφτεται καποιος πολυ πολυ.... το θεματακιγ**ος    Αν αρχιζει με τετοιες προυποθεσεις(το κανουν αρκετοι)) τοτε εχει αποτυχει εντελωως απο την αρχη και εχει βαλει και την υπογραφη του/της σ αυτην την αποτυχια

[sotistheteacher]

Να σας πω κάτι? Εμένα το όλο θέμα με την απιστία με εκνευρίζει για τον εξής λόγο. Μπορώ να δεχτώ την οποιαδήποτε δικαιολογία, την οποία χρησιμοποιεί κάποιος ως επιχείρημα για να δικαιολογήσει την απιστία του, αλλά αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί πρέπει να απατήσεις τον άλλο. Εννοώ ότι αν, για παράδειγμα βαρέθηκες τον/την σύντροφό σου και θες να είσαι με άλλον/άλλην ή αν ξαφνικά σου έρθει ο κεραυνοβόλος έρωτας  εκεί που δεν το περιμένεις ή αν γενικά δε σε καλύπτει αυτός που έχεις επιλέξει να είναι δίπλα σου, δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο δύσκολο πρώτα να χωρίσεις και ύστερα κάνε ό,τι θες με τον καινούργιο σου φίλο/φίλη. Γιατί πρέπει να απατήσεις τον άλλον?  Δεν είναι προτιμότερο να είσαι εντάξει και ειλικρινής απέναντι στον άλλον? Πες του καθαρά και ξάστερα ότι θέλω να χωρίσουμε γι' αυτόν τον λόγο ή απλώς επειδή βρήκα κάποιο άτομο που με ενδιαφέρει περισσότερο.
Βέβαια όταν είσαι σ' ένα γάμο, δεν είναι τόσο εύκολο αυτό, αλλά αν δεν είναι κανείς σίγουρος ότι μπορεί μια ζωή να είναι μόνο με τον άνθρωπο που - έτσι κι αλλιώς ο ίδιος έχει επιλέξει - τότε είναι καλύτερο να μην παντρεύεται.

Καταρχαας κάποιοι το γουστάρουν αυτό, γουστάρουν την απιστία. Σε άλλους μπορεί να ήρθε μια άτυχη στιγμη, να είχαν ανάψει δηλαδή πολύ και να μην σκέφτονταν και να έγινε ότι έγινε. Βέβαια αυτά είναι τα δύο άκρα.
Τώρα στο γιατι δεν χωρίζουν εκεί είναι παρα πολύ οι λόγοι...Στο γάμο είναι προφανείς οι λόγοι τόσο κοινωνικοί (την χώρισε για την άλλην, αμέσως δεν χωρίσανε ξαναπαντρεύτηκε, κτλ), όσο και πρακτικοί γιατί πχ, μπορεί κάποιος να μην έχει να δώσει διατροφή. Ας τολμήσει κάποιος να πει οτι χώρισα την γυναίκα μου επειδή αγάπησα άλλη! Θα τον φάνε και τα δυό τα σόγια και οι κακές γλώσσες φυσικά ανάψουν. Στον γάμο δεν είναι καθόλου εύκολα τα πράγματα λοιπον, και όπως είπατε το καλύτερο πράγμα είναι να μην γίνει ο γάμος βεβιασμένα γιατί αλλιώς θα έχει κακά ξεμπερδέματα.
Τώρα σε μια σχέση σαφως τα πράγματα είναι πιο χαλαρά, αλλά και εκεί παίζουν πολλά. Δηλαδή μπορεί κάποιος να θέλει να παίζει ''διπλό ταμπλό'', μπορεί να φοβάται την αντίδραση της κοπέλας, μπορεί απλά να μην θέλει να την πληγώσει και προτιμά να παραμένει μαζί της (εν τέλη θα την πληγώσει χειρότερα βέβαια) ή μπορεί αν έχει γνωριστεί για παράδειγμα με φίλους της κοπέλας (ή ακόμα χειρότερα με το οικογενιακό περιβάλλον) να μην θέλει να φάει τον κοινωνικό κατατρεγμό.

Σε κάθε περίπτωση βέβαια πιστεύω οτι πρέπει να προσπαθήσει κάποιος να διατηρήσει την σχέση που έχει και να μην τρέχει για ψίλου πήδημα, όπως γίνεται κάποιες φορές, στον χωρισμό. Αυτά!

[Nuria]

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΓΙΑ ''ΨΙΛΟΥ''...ΠΗΔΗΜΑ     
 
Αν δε σ’αρέσει άλλο να είσαι με τον σύντροφό σου, πες το, δε χρειάζεται ούτε να τον απατάς, ούτε να τον πληγώνεις με κοροϊδίες και άλλα τέτοια. Εγώ αυτό έχω σαν αρχή και πιστεύω ότι είναι η πιο έντιμη και ειλικρινής αντιμετώπιση απέναντι σε έναν άνθρωπο με τον οποίο στο κάτω-κάτω ήταν επιλογή σου να είσαι μαζί του. Κανείς δε σε υποχρεώνει να σχετιστείς με κανέναν.

[sotistheteacher]

Βρε Nuria, το "ψίλου πήδημα'' δεν το εννοούσα για την συζηγική απάτη! Εννοείται δεν είναι ψίλου πήδημα η συζηγηκή απάτη... Πήγαινε το ψιλου πηδημα για κάτι χάζους λόγους που χωρίζουν κάποια ζευγάρια...

[elina]

και πιστευεις βρε παιδι μου οτι οι λογοι(ψιλου πηδημα οπως τους χαρακτηρισες)ειναι οι πραγματικοι ??? ???αυτοι ειναι τα τελευταια χτυπηματα στο καλο που λεμε.....μ αυτους δηλαδη το ποτηρι ξεχειλιζει....και τελος....γιατι πιστευω οτι ειναι καλυτερο ενα τελος με πονο παρα ενα ςπονος χωρις τελος.....

[indianchief]

Αναρρωτιεμαι γιατι οταν "αγαπας καποιον" ή αν το θελετε αν "εισαι ερωτευμενος με καποιον" απαγορευεται να αγαπας και καποιον αλλον ή να εισαι ερωτευμενος και με καποιον αλλον επισης. Αγαπη και σχεση σημαινει δηλαδη αποκλειστικοτητα;; Διοτι αν ρωτησεις καποιον ή καποια σημερα (πολλες αντωνυμιες επεσαν μαλλον σ αλλο θεμα επρεπε να γραψω) για το τι ζηταει απο μια σχεση η κλασσικη απαντηση ειναι να "με αγαπαει". Γιατι ομως το να σ αγαπαει ταυτοχρονα σημαινει και το να "μην αγαπαει κανεναν αλλο ή αλλη εκτος απο μενα"; Και εν τελει, περα της ηθικης, τι ειναι πιο φυσιολογικο; Να εισαι αποκλειστικα με ενα ατομο ή να εισαι με περισσοτερα;

[rukiasan78]

εγώ βασικά να δηλώσω αρχικά ότι είμαι τις άποψης ότι όλοι οι άνθρωποι δεν είναι ίδιοι. τι σημαίνει αυτό τώρα; αυτό σημαίνει ότι κάποιοι άνθρωποι θέλουν αποκλειστικότητα πράγμα που σημαίνει αποκλειστική αγάπη και έρωτα προς το πρόσωπο τους ενώ κάποιοι άλλοι τη βρίσκουν (και τα δύο άτομα της σχέσης όμως) με το να ξενοκοιτάνε και γιατί όχι να ξενοπηδιούνται χωρίς να χάνουμε καθόλου τον έρωτα και το πάθος τους.(μην σου πω ότι γουστάρουν κιόλας γιατί ανάβουνε τα αίματα και η τεστοστερόνη φτάνει στα ύψη!) δεν υπάρχει ηθική αγαπητοί. η ηθική είναι αποκλειστικά ένα κοινωνικό κατασκεύασμα. θα πρέπει να φροντίζουμε όμως πάντα η ηθική μας να ταιριάζει με την ηθική του άλλου. τότε γίνεται κάποιος άνθρωπος ανήθικος.
όταν γουστάρει να ξενοπηδάει ενώ ο σύντροφός του θέλει αποκλειστικότητα. δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα. προσωπικά γοαο μένα ο έρωτας είναι εξιδανίκευση. δεν μπορείς να αγαπήσεις ή να ερωτευτείς κάποιον άλλον πολύ απλά γιατί ο άνθρωπος που έχεις δίπλα σου είναι ο τέλειος για σένα. ο τέλειος κάθε στιγμή και κάθε ώρα. είναι το άτομο που θες να κάνεις έρωτα και θες να σου ψιθυρίζει στο αυτί γλυκά λόγια. και πολύ απλά, δεν μπορείς να φανταστείς άλλον να το κάνει. οπότε, για άλλους ανθρώπους η αποκλειστικότητα είναι ένα πολύ όμορφο συναίσθημα και για άλλους είναι κάτι το στενόμυαλο. αλλά πιστεύω τίποτα δεν είναι στενόμυαλο αφού προέρχεται από ανθρώπους που έχουν μεγαλώσει σε διαφορετικά περιβάλλοντα και έχουν διαφορετικές αντιλήψεις. και δεν σημαίνει ότι το "παραδοσιακό", το "κλασσικό" είναι και κλισέ. 

[indianchief]

Συγκρατησα και μου αρεσε πολυ αυτο που ειπες "...θα πρέπει να φροντίζουμε όμως πάντα η ηθική μας να ταιριάζει με την ηθική του άλλου. τότε γίνεται κάποιος άνθρωπος ανήθικος..."
Τελικα το ηθικο της υποθεσης ειναι να ξεκαθαριζεις την σταση σου και να θετεις τα ορια και τους κανονες στη σχεση σου. Διοτι αν απο την αρχη θεσεις τις προυποθεσεις για να υπαρξει μια σχεση-παντα ομως με την προβλεψη πως κι ο συντροφος σου θα εχει τα ιδια δικαιωματα- τοτε θα ειναι υγιης και για τους δυο θα κρατησει και δεν θα πληγωθει κανενας.

[manowar]

καμια φορά  όμως,όταν ο ενας απο τους 2 αποφασισει να θεσει τους όρους,τις προυποθέσεις,τους κανόνες,υπάρχει ο κίνδυνος να δείξει τρομαγμένος ο άλλος που θα τἀκούσει διότι πιθανόν να εχει τον έρωτα στ μυαλό του σαν κάτι που έρχεται ξαφνικά,σε κάνει άνω κάτω,πορρωνεσαι,τρελαίνεσαι κ με τον καιρό τα πράγματα παίρνουν μόνα τον δρόμο τους οπότε δεν χρειάζονται πολλά λόγια κ κουβέντα στο ξεκίνημα....δεν ξέρω τελικά τι πρέπει κ τι δεν πρέπει...καλό είναι να ψυχολογούμε λίγο(όχι τιποτα τρελό) τον άλλο για να δούμε αν μπορει στο κάτω κάτω να γίνει ο "ανθρωπος" μας....λίγο ανακατεμένα ταπα αλλα δεν πειράζει

[indianchief]

Καλα οταν ειπα να τεθουν οροι στη σχεση προφανως και δεν εννοουσα πως απο το δευτερο ραντεβου θα βγαλεις ενα μπλοκακι με το τι ζητας και τι περιμενεις απο την σχεση σου για να φρικαρεις τον αλλο. Αναμφιβολα και ο αληθινος ερωτας σε κανει ανω κατω και ολα τα συναφη που ειπωθηκαν. Εννοουσα πως σε μια σχεση εμμεσα παντα και καθως γνωριζεις καλυτερα τον αλλον τιθονται οι οροι και με την σταση σου δινεις στον αλλο να καταλαβει τι θελεις,ποια τα ορια σου κλπ.